肿瘤生物标志物是指能客观反映肿瘤存在、发展、治疗反应及预后的生物分子，是精准医疗时代的核心要素之一。随着基因组学、蛋白质组学、代谢组学及液体活检等技术的飞速发展，肿瘤生物标志物的研究取得了显著进展。
一、 主要研究进展
- 诊断与筛查标志物：传统标志物如癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）等仍在临床广泛使用。新兴液体活检技术，特别是循环肿瘤DNA（ctDNA）和循环肿瘤细胞（CTC）检测，为肿瘤的早期、无创诊断和微小残留病灶（MRD）监测提供了革命性工具。多组学整合分析（如基因组、转录组、蛋白质组）正推动更精准诊断模型的发展。
- 预后与预测标志物：分子分型已成为肿瘤诊疗的基石。例如，在非小细胞肺癌中，EGFR、ALK、ROS1等驱动基因突变是靶向治疗的预测标志物；在乳腺癌中，激素受体（ER/PR）、HER2状态及多基因检测（如Oncotype DX）指导着治疗方案选择与预后判断。肿瘤突变负荷（TMB）和微卫星不稳定性（MSI）已成为重要的免疫治疗疗效预测标志物。
- 治疗监测与耐药标志物：动态监测ctDNA等液体活检标志物，可以实时评估治疗疗效、早期发现获得性耐药。例如，在EGFR突变型肺癌中，监测T790M等耐药突变，能及时指导后续靶向治疗方案的调整。
二、 当前面临的挑战
- 异质性与动态演变：肿瘤具有高度的时空异质性，原发灶与转移灶、治疗前后标志物表达可能差异巨大，单一时间点的静态检测可能无法全面反映肿瘤全貌。
- 灵敏度与特异性：尤其是早期肿瘤，血液中ctDNA等标志物丰度极低，对检测技术的灵敏度提出了极高要求。许多标志物在良性疾病或炎症状态下也可能升高，特异性有待提高。
- 标准化与临床验证：从发现到临床转化路径漫长。检测方法、cut-off值、样本处理流程等缺乏全球统一标准，大规模、前瞻性的临床验证研究成本高昂且周期长。
- 数据整合与解读：多组学海量数据的生物信息学分析、整合与临床意义解读是巨大挑战，需要跨学科深度合作。
三、 未来研究方向
- 多模态整合标志物：未来趋势是整合基因组、表观遗传、转录组、蛋白质组、代谢组、影像组乃至临床病理信息，构建更全面的“数字生物标志物”图谱，以实现更精准的分层。
- 新型技术与平台开发：单细胞测序、空间转录组、外泌体分析、甲基化检测等新技术将更精细地解析肿瘤微环境与异质性，发现更灵敏特异的标志物。
- 人工智能与大数据应用：AI和机器学习算法将深度赋能生物标志物的发现、验证与临床决策支持，从复杂数据中挖掘潜在规律。
- 早期筛查与预防：开发高灵敏度、高特异性、低成本、适于人群筛查的液体活检或其它无创检测方法是重要方向，旨在将肿瘤防治关口前移。
- 推动临床转化与法规建设：加强产学研医合作，设计严谨的临床试验，并推动监管科学进步，建立快速、合理的生物标志物伴随诊断审批通道。
###
肿瘤生物标志物研究正从单一的分子指标向多维、动态、整合的系统生物学范式转变。尽管面临诸多挑战，但随着技术的不断突破和跨学科合作的深化，更精准、更个体化的肿瘤诊断、治疗与监测体系必将逐步成为现实，最终惠及广大患者。
